不过一直以为sed不能直接对源文件修改，必须重定向到新文件，所以觉得在批量处理中很麻烦，因为每次都必须指定新文件名，然后在覆盖回源文件。为此还傻傻的专门写过一个runsed的shell脚本用于处理重定向到中间文件再覆盖回源文件的工作，让sed可以直接修改源文件，适用于批量处理。还沾沾自喜，以为找到了最终的解决方案。

在上面这篇文章中，比较关键的是用到了perl的 -i 参数edit the files in-place，直接修改源文件。这时候我想，sed也是应该有这么一个in-place edit的选项的，只是我以前没有找到罢了。于是man sed，然后在man page的32行就看到了

-i[SUFFIX], --in-place[=SUFFIX]
                edit files in place (makes backup if extension supplied)

这个参数。这时候才觉得自己好傻，没有好好的RTFM，而且还好好的自作聪明了一把。

sed的这个 -i[SUFFIX], –in-place[=SUFFIX] 参数功能还真的很强，除了能够直接修改源文件，还能自动备份源文件，指出备份文件的suffix，真是非常方便。（居家旅游，杀人灭口，必备良药？XD）又可以快乐的sed生活了。

现在，关于 Search and Replace 和 Regular Expression，还有一个问题困扰我，在这儿记下来。

就是将文件中符合某个pattern的字符串打印出来。注意，只是符合这个pattern的字符串本身，而不是所在行。直接一看，这怎么都是grep的工作嘛，可以在对grep狠狠的RTFM以后，还是未果。真是奇怪，总觉得打印搜索到的pattern本身，比打印行要容易的多嘛，怎么会这么难找？Python脚本自然可以很容易就实现，但是总觉得已有的shell工具肯定是有这样的功能了，只是我没找到罢了。希望有达人指点。（不要告诉我grep后sed哦～）